兩隻猴子和一隻兔仔子的窩

在加州拿了交通罰單後你有兩種選擇：一，乖乖的繳交罰鍰；二，上法院申訴。選擇後者你又有兩種進一步的選擇：一，法官可能會當庭給個折扣，罰金少繳一點；二，還是不服，繼續上訴，此時法院會安排日子讓你和開你罰單的警察當庭對質，如果警察那天有事不能出庭，那你就是當然無罪，反之，如果警察來了，那絕大部分的情形你就一定有罪，因為法官一定相信警察，至於罰金會不會增加則是眾說紛紜。

一年多前因為在Stop Sign前沒有完全停止而吃了一張罰單$266。聽了一些繼續上訴而最後是無罪的例子，加上大家對於繼續上訴的講法都有差異，於是老公說賭賭運氣，和警察對質吧!

於是一張罰單從2009年10月底，第一次出庭2010年3月底，到這個月最後一次出庭才搞定，超過一年的時間，結果呢? 這才是重點.......

當天出庭的被告有9個，警察來了8個，其中一個開了兩張罰單，也就是說警察全員到齊。 我是第5個應訊，在我前面有隨地丟菸蒂，有因為baby哭鬧所以坐在後座的爺爺奶奶解開安全帶去安撫，有因為左肩剛動過手術不方便戴安全帶，有後座乘客沒有綁安全帶，有超速的，反正不管理由多冠冕堂皇都沒用，所以輪到我時警察講完後法官問我有沒有要辯解的，那時心裡o.s.講有啥屁用，前面那個都已經露出刀疤只因為沒有帶醫生證明還是要被罰......所以直接"guilty"，大家早點回去休息，警察伯伯也可以繼續去開罰單，挽救加州財務危機。

所以上交通法庭就是這麼一回事，繼續上訴不會被罰double，不需繳court fee，不會留下紀錄，最壞的結果就是繳交原來的罰金。